En el sistema de conexión de tuberías, la combinación de abrazaderasy juntas de gomaes la clave para asegurar el sellado y la estabilidad del sistema. Aunque la junta de goma es pequeña, desempeña un papel vital en ella. Recientemente, elDINSEN El equipo de control de calidad llevó a cabo una serie de pruebas profesionales sobre el rendimiento de dos juntas de goma en la aplicación de abrazaderas, comparando sus diferencias en dureza, resistencia a la tracción, elongación a la rotura, cambio de dureza y prueba de ozono, etc., con el fin de atender mejor las necesidades del cliente y proporcionar soluciones personalizadas.
Como accesorio común para conectar tuberías, las abrazaderas se basan principalmente en juntas de goma para lograr una función de sellado.Al apretar la abrazadera, la junta de goma se comprime para rellenar el hueco en la conexión de la tubería y evitar fugas de fluido. Al mismo tiempo, la junta de goma también amortigua la tensión causada por los cambios de temperatura, las vibraciones mecánicas y otros factores en la tubería, protegiendo la interfaz de la tubería contra daños y prolongando la vida útil de todo el sistema de tuberías. El rendimiento de las juntas de goma varía considerablemente según su tipo en las abrazaderas, lo que afecta directamente al funcionamiento del sistema de tuberías.
Para este experimento se seleccionaron dos juntas de goma representativas de DS: la junta de goma DS-06-1 y la junta de goma DS-EN681.
Herramientas y equipos experimentales:
1. Medidor de dureza Shore: se utiliza para medir con precisión la dureza inicial del anillo de goma y el cambio de dureza después de diversas condiciones experimentales, con una precisión de ±1 Shore A.
2. Máquina universal de ensayo de materiales: puede simular diferentes condiciones de tracción, medir con precisión la resistencia a la tracción y la elongación a la rotura del anillo de goma, y el error de medición se controla dentro de un rango muy pequeño.
3. Cámara de ensayo de envejecimiento por ozono: permite controlar con precisión parámetros ambientales como la concentración de ozono, la temperatura y la humedad, y se utiliza para probar el rendimiento de envejecimiento del anillo de goma en un entorno de ozono.
4. Calibrador Vernier, micrómetro: se utiliza para medir con precisión el tamaño del anillo de goma y proporcionar datos básicos para los cálculos de rendimiento posteriores.
Preparación de muestras experimentales
Se seleccionaron aleatoriamente varias muestras de los lotes de anillos de goma DS-06-1 y DS-EN681. Cada muestra se inspeccionó visualmente para asegurar que no presentara defectos como burbujas o grietas. Antes del experimento, las muestras se colocaron en un entorno estándar (temperatura de 23 °C ± 2 °C, humedad relativa del 50 % ± 5 %) durante 24 horas para estabilizar su rendimiento.
Experimento comparativo y resultados
Prueba de dureza
Dureza inicial: Utilice un durómetro Shore para medir tres veces en diferentes puntos del anillo de goma DS-06-1 y del anillo de goma DS-EN681, y calcule el valor promedio. La dureza inicial del anillo de goma DS-06-1 es de 75 Shore A, y la del anillo de goma DS-EN681 es de 68 Shore A. Esto demuestra que el anillo de goma DS-06-1 es relativamente duro en su estado inicial, mientras que el anillo de goma DS-EN681 es más flexible.
Prueba de cambio de dureza: Algunas muestras se colocaron en ambientes de alta temperatura (80 °C) y baja temperatura (-20 °C) durante 48 horas, y luego se midió nuevamente la dureza. La dureza del anillo de goma DS-06-1 disminuyó a 72 Shore A después de la alta temperatura, y aumentó a 78 Shore A después de la baja temperatura; la dureza del anillo de goma DS-EN681 disminuyó a 65 Shore A después de la alta temperatura, y aumentó a 72 Shore A después de la baja temperatura. Se puede observar que la dureza de ambos anillos de goma cambia con la temperatura, pero el cambio de dureza del anillo de goma DS-EN681 es relativamente grande.
Prueba de resistencia a la tracción y elongación a la rotura
1. Moldee la muestra de anillo de goma dándole forma de mancuerna estándar y utilice una máquina universal de ensayos de materiales para realizar una prueba de tracción a una velocidad de 50 mm/min. Registre la fuerza de tracción máxima y la elongación en el momento de la rotura de la muestra.
2. Tras realizar varias pruebas, se toma el valor promedio. La resistencia a la tracción del anillo de caucho DS-06-1 es de 20 MPa y su elongación a la rotura es del 450%; la resistencia a la tracción del anillo de caucho DS-EN681 es de 15 MPa y su elongación a la rotura es del 550%. Esto demuestra que el anillo de caucho DS-06-1 tiene mayor resistencia a la tracción y puede soportar una mayor fuerza de tracción, mientras que el anillo de caucho DS-EN681 tiene una mayor elongación a la rotura y puede producir una mayor deformación sin romperse durante el proceso de estiramiento.
Experimento con ozono
Se colocaron muestras de los anillos de goma DS-06-1 y DS-EN681 en una cámara de prueba de envejecimiento por ozono. La concentración de ozono se ajustó a 50 ppm, la temperatura a 40 °C, la humedad al 65 % y la duración a 168 horas. Tras el experimento, se observaron los cambios superficiales de las muestras y se midieron las variaciones en su rendimiento.
1. Aparecieron pequeñas grietas en la superficie del anillo de goma DS-06-1, la dureza disminuyó a 70 Shore A, la resistencia a la tracción disminuyó a 18 MPa y la elongación a la rotura disminuyó al 400 %.
1. Las grietas superficiales del anillo de caucho DS-EN681 fueron más evidentes, la dureza disminuyó a 62 Shore A, la resistencia a la tracción a 12 MPa y la elongación a la rotura a 480 %. Los resultados muestran que la resistencia al envejecimiento del anillo de caucho DS-06-1 en un entorno de ozono es mejor que la del anillo de caucho B.
Análisis de la demanda de casos de clientes
1. Sistemas de tuberías de alta presión y alta temperatura: Este tipo de cliente tiene requisitos extremadamente altos en cuanto al rendimiento de sellado y la resistencia a altas temperaturas de la junta de goma. La junta de goma debe mantener una buena dureza y resistencia a la tracción bajo altas temperaturas y altas presiones para evitar fugas.
2. Tuberías en exteriores y ambientes húmedos: A los clientes les preocupa la resistencia a la intemperie y al envejecimiento por ozono del anillo de goma para garantizar una fiabilidad a largo plazo.
3. Tuberías con vibraciones o desplazamientos frecuentes: Se requiere que el anillo de goma tenga una alta elongación a la rotura y buena flexibilidad para adaptarse a los cambios dinámicos de la tubería.
Sugerencias de soluciones personalizadas
1. Para sistemas de tuberías de alta presión y alta temperatura: Se recomienda el anillo de goma A. Su elevada dureza inicial y resistencia a la tracción, así como sus mínimas variaciones de dureza en entornos de alta temperatura, cumplen eficazmente con los requisitos de sellado a alta presión. Asimismo, la fórmula del anillo de goma DS-06-1 puede optimizarse y se le pueden añadir aditivos resistentes a altas temperaturas para mejorar aún más su estabilidad y rendimiento a temperaturas elevadas.
2. Para tuberías en exteriores y ambientes húmedos: Si bien la resistencia al ozono del anillo de goma DS-06-1 es buena, su capacidad de protección puede mejorarse aún más mediante procesos especiales de tratamiento superficial, como el recubrimiento con una capa antiozono. Para clientes que priorizan el costo y tienen requisitos de rendimiento ligeramente inferiores, la fórmula del anillo de goma DS-EN681 puede mejorarse aumentando el contenido de agentes antiozonantes para mejorar su resistencia al envejecimiento por ozono.
3. Para tuberías con vibraciones o desplazamientos frecuentes: la junta de goma DS-EN681 es más adecuada para estos casos debido a su alta elongación a la rotura. Para optimizar aún más su rendimiento, se puede utilizar un proceso de vulcanización especial que mejora la estructura interna de la junta y aumenta su flexibilidad y resistencia a la fatiga. Asimismo, durante la instalación, se recomienda utilizar una almohadilla amortiguadora junto con la junta para absorber mejor la energía de vibración de la tubería.
Mediante este exhaustivo experimento comparativo de anillos de goma y el análisis de soluciones personalizadas, podemos observar claramente las diferencias de rendimiento entre los distintos anillos y cómo ofrecer soluciones específicas según las necesidades de cada cliente. Espero que este contenido sirva de valiosa referencia para los profesionales dedicados al diseño, instalación y mantenimiento de sistemas de tuberías, y que contribuya a la creación de un sistema de conexión de tuberías más fiable y eficiente.
Si está interesado, póngase en contacto con nosotros.DINSEN
Fecha de publicación: 10 de abril de 2025
